Griffintown est l’un des plus anciens quartiers industriels du Canada. Cependant, son avenir est incertain depuis le déclin post-industriel des années ‘50. Griffintown vacille aujourd’hui sur l’arête du précipice, posée entre son histoire industrielle et l’indétermination de son avenir urbain. Terrains vides et bâtiments industriels y voisinent avec les condos huppés et les ateliers d’artistes. Bien que les plans municipaux pour la démolition et le réaménagement du secteur soient en place, de nombreux citoyens insistent: les grands réaménagements ne sont pas la solution. Pendant que le débat fait rage, Griffintown Interruption propose un troisième pôle pour la discussion, ni passé (restauration), ni à venir (réaménagement), mais présent. Comment régénérer la communauté actuelle dès maintenant ? Quelle action proposer alors que le projet est en suspens ?

Chaque proposition devra inclure une stratégie pour sa propre obsolescence, son démontage ou sa disparition à la fin du bail. Chaque proposition doit déterminer les conditions de l’utilisation de la structure pour la durée prévue du bail. Chacune des propositions doit prendre en compte sa relation avec le sol contaminé sur lequel elle repose. Quelques questions à considérer: Est-ce que l’unité temporaire a sa propre structure, ou agit-elle en parasite sur un bâtiment ou un terrain existant? Après que le bail alloué soit expiré, est-ce que l’unité se démonte, se détériore, disparaît, ou se délocalise? Est-ce que l’unité embrasse ou rejette son caractère temporaire? Quelle est la relation de l’unité aux sols contaminés sur lesquels elle se trouve? Aux sites de démolition et de réaménagement qui l’entoure? Et comment débuter? Choisissez d’abord un site, selon vos préférences d’échelle, de programme et de durée d’intervention. Élaborez un plan schématique de design qui conteste, élargit et explore les conditions actuelles du site par une intervention temporaire. Soumettez votre proposition via un fichier PDF de format 11 ” X 17″. Puis, participez à la discussion entourant les propositions finalistes.

Griffintown Interrupted se veut également un espace ouvert pour le discours et le débat… brouillant volontairement les limites entre compétition et collaboration. Quatre étapes forment la structure de ce débat: (1er juin – 1er septembre 2010) Cinq sites d’intervention sont sélectionnés par une analyse de Griffintown menée dans l’espace public. Des centaines de personnes ont déjà partagé leurs expériences à travers les sites d’archivage dynamique YouTube et Flickr. Les sites qui engendrent le plus de curiosité, de débat et d’intérêt sont sélectionnés pour une réhabilitation projectuelle. (1er octobre – 10 novembre 2010) Architectes, artistes, étudiants et fans enthousiastes de Griffintown sont invités à soumettre des projets temporaires pour l’un des cinq sites. (30 novembre – 06 décembre 2010) Les participants et le public sont invités à se joindre au débat internet sur les propositions afin d’évaluer les résultats et discuter de la valeur de l’architecture temporaire. (07 décembre – 17 janvier 2011) Les propositions finalistes sont présentées lors d’une exposition virtuelle et dans le cadre d’une publication réunissant les habitants du site, les designers et les membres du jury. Les résultats de ce concours sont strictement spéculatives et les propositions ne seront pas construites.
Traduction : Jean-François Marquis, b.arch. (2010)